Návrhy PULZ na revizi zákona č. 375/2022 Sb. o ZP. Díl třetí.

Zásilkový výdej zdravotnických prostředků – opravdu musí mít kurýr atest z optometrie?

Platné znění zákona č. 375/2022 Sb. dnes říká, že osoba, která provádí zásilkový výdej, musí splňovat stejné kvalifikační požadavky jako například farmaceut, optometrista či ortotik-protetik.

Na papíře to zní relativně hezky. Ale zkuste si to představit v praxi:
- v zásilkovém procesu je zapojený skladník, co balí krabici,
- kurýr, co veze balík na adresu,
- a někde za tím vším odborník, který nese skutečnou odpovědnost.

Celý proces zásilkového výdeje má více fází a je obtížné určit, v jaké z nich má být zajištěno, že osoba provádějící výdej bude splňovat uvedené požadavky. Na jednotlivých krocích se totiž podílí řada osob bez této odborné kvalifikace.

Tak kdo z nich je tedy podle zákona „osobou provádějící výdej“? Má se skladník rekvalifikovat na farmaceuta? Nebo má kurýr při předání zásilky pacientovi přidat ještě odbornou konzultaci o protetice?

Z našeho pohledu je požadavek v § #34 písm. b) nadbytečný. Odborný dohled už dnes garantuje § 34 písm. e), který stanoví povinnost zajistit informační službu kvalifikovanou osobou. To je v praxi dostatečná pojistka.

Proto navrhujeme § #34 písm. b) ze zákona vypustit. Ne proto, abychom skladníkům ušetřili rekvalifikaci na ortotiky a kurýrům studium farmacie, ale kvůli právní jistotě a odstranění nelogických duplicit.

Legislativa by měla reflektovat realitu – a ta je taková, že balíky nebalí ortotik-protetik, ani optometrista, ale kurýr. A pokud by se měl i on řídit § 32, brzy bychom možná potřebovali rekvalifikace pro všechny zaměstnance přepravních služeb.